文学作品的气息，和人的呼吸一样，稍不畅通，就会感到不适。对联的气息，主要是上下句对应的联系(当然还有各分句的联系)。除了形的联系，更重要的是神的贯通，这点往往被人所忽略。

     今年我读到这么两副春联，其一：“春风还我一身暖；政策惠农万户甜。”形对，说得过去，但气韵不足，气息有隔。起句很有气势，对句平淡，显底气不足，并流于套话，关联不紧。它的表现为上联有我，下联无我，敷衍而言他。上句的感情色彩很浓，下联弱为平淡叙述，激情大减。从起句看，应该是一副抒情春联。“一身暖’’已经把感情调起来了，下联应该趁势振起，豪情万千，抒我之大襟怀，为什么一个我却溜掉了，岂不可惜。

     对联应该用最少字容大天地，把下联“政策惠农万户甜”全部装进上句七字里，也未尚不可，把下联的空间留出来再纳山河。“春风”可以扩容，含“政策”在内。“还我”延伸到“惠农”，“一身暖”是“万户甜”的体现。上句虽写我，可不作个体看，外延为千家万户，下句就不必说了。应把我的感情提升而发起。由“春风还我一身暖”而振奋，下句顺势道出“虎步踏他千障平”不可以吗？春风还我以暖，我即有所作为，跨虎步，踏平前进道路中的障碍，奋勇向前。下句不但有我在，更有我奋，既气息通畅，又气概豪迈。同时，“虎步”也暗点虎年。

     另一副联是：“牛耕四季未言累；虎啸九州又上前”。这是一副叙述联，联语在叙述中有歌颂成分，歌颂牛无怨无悔的奉献精神，也称颂虎的豪迈气概。但下句叙述平淡，虎啸的气势表现的不足。此联意在借颂牛歌虎来庆贺牛年和虎年交接的新年，牛的品德表现出来了，虎的威风不足，并联的气息尚欠。有些作者喜欢把话说尽，不留余味。“虎啸九州又上前”，话虽说尽了，而不足虎啸之势。所谓气息尚欠就是“虎啸”与“九州”的关联性。

    如果上下联各截取一部分相对，“虎啸九州”对“牛耕四季”就不失气息，也算完整。因为四季是牛耕的对象，九州是虎啸的对象，旗鼓相当。“牛耕四季未言累；虎啸九州又上前。”就不同了，就出现了气息有隔。上句“四季”上属，下句“九州”下属。“九州”又上前成句，与“虎啸”无关。上句“四季不言累”不成句，必须与“牛耕”有关，因为“不言累”指的是“牛”，不是“四季”。下联的“又上前”指的是“九州”，而不是“虎”，上下联语错位，所以气息有隔。联作不能只看形对，更要看神对。以上说的两副联表面看形对可骗目，神对尚欠功。有人说长联看气韵，短联看精练。应该说短联也要看气韵，气韵悠长不论联语的长短。

     对联的特点本来是言简意赅，闲词务去，能够浓缩的尽量浓缩，只是气息要通畅，气息最影响气韵。如上所述牛虎联，可以浓缩为“牛耕不怕累；虎啸正生威。”真正的好联是缺一字不成，多一字不可。如果一副联还有添减字的空间，就说明这副联还不十分完美。如我今年(虎年)在三门峡举办的“金象杯”全国春联大赛中一副获三等奖的联，联语是："牛劲未松，耕耘长续千钧力；虎威更振，发展再添两翼风。”意在过去的牛年所鼓足的劲还未有松懈，虎年的气势更是促发展大上。在我县组织的春联下乡活动中，我准备写这副春联，但嫌字多了，略一皱眉，便改为七字联：“牛劲未松长努力；虎威更振猛开头。”我觉得意思已完备，气势不减原作。用“长努力”比之原作，“耕耘长续千钧力”就显得拖沓了。用“猛开头”写春也很合适，春是一年的开头，一年之季在于春，有了一个猛的开头，一年便可以顺势而上，虎跃千丈，寓大发展于其中，何必把话说白呢。而且气也很贯通，“长努力”见劲，“猛开头”见威。还可以浓缩为：“未松牛劲；更振虎威”。既劲未松，就有长努力在里面，威更振，何止猛开头，内涵不失，外延无限，虽然短，气备神足，有什么不可？