8月10日，中国对联甘棠奖颁奖典礼在河南灵宝召开。由中国楹联学会主要创始人常江、江西省楹联学会名誉会长龚联寿、浙江省楹联研究会名誉会长王翼奇、湖南省诗词学会副会长熊东遨、江苏省楹联研究会名誉会长钟振振等20位评委，共同评选出被誉为“中国对联最高奖”的中国对联甘棠奖“最佳联手”“最佳新秀”“十佳联手”“十佳新秀”“十佳联作”“优秀论文”等奖项，并召开盛大的颁奖典礼。相关活动报道被30余家媒体发布，详情请猛击：第一届中国对联甘棠奖颁奖典礼侧记。

相关花絮请点击下面的视频，后期将发布颁奖典礼全程视频。

作为中国对联甘棠奖颁奖典礼的亲身参与者，我想用10个关键词概述我对这次活动的感受——

曲折

当广西联友邱钰云走出火车站时，已经是凌晨3点多，她坐上组委会特意派去接站的汽车，还要再跋涉一个多小时才能抵达酒店。雷舒迪半夜12点多还在郑州站附近“游荡”，她在等候凌晨2点多的那趟开赴灵宝的火车——因为实在难以请假，她只好选择了这样一种近乎“自虐”的行程。还有来自香港的霍婉雯，她在火车上度过了难忘的近十个小时，幸好她并不孤独——她所乘坐的G818次列车，有十几位参加本次活动的朋友，分别来自广东、湖南、湖北等地，他们分散在各个车厢，但最终“跋山涉水”地聚在了一起。还有为了来参会一怒辞职的康玺、带着老婆和两个月女儿出行的毛竹、把老婆孩子仍在洛阳抱着古琴前来的方剑斌……道路的曲折挡不住一颗颗向往终点的心灵，这正如中国对联甘棠奖走过的旅程，有荆棘、有尘土，但最终迎来的是光明和希望。

支持

中国对联甘棠奖的成功离不开每一个对联人的支持。从甘棠奖的前身“中国楹联莲华奖”开始，许多先生就在为这个奖项无私地付出着，这次的颁奖典礼更是克服各种困难前来参加。年逾古稀的常江先生和俞劭华先生两个月前刚做完心脏手术，年近80的龚联寿先生也顶着“不宜北上”的劝阻；王翼奇先生的到来让许多老朋友都惊呼“没想到”，他因为爱人需要照顾，已经许多年没有离开浙江参加活动了；熊东遨、钟振振两位先生在其他地方还有活动，他们强行推掉一部分活动内容，急匆匆地连夜赶赴灵宝；曹云霖先生因为身体原因，临行前还在犹豫，俞劭华先生的一句话打动了他：“来吧，我们这个年纪，下次再出门只能一次比一次更难。”实在无法脱身的原文化部副部长、中华诗词学会会长郑欣淼和中央民族大学教授蒙曼发来了视频，中国楹联学会顾问赵金光和《诗刊》主编李少君也发来了贺电，共同祝贺活动召开。

礼遇

“以认真的态度，给对联和对联人最高的礼遇”，活动结束后回头看这句话，也许可以放心地说一句，“我们做到了”。颁奖典礼开始前有一个“走蓝毯”的仪式，与会来宾两两成行走过几十米的蓝毯，在鲜花和掌声的簇拥下来到签名墙，郑重写下自己的名字，然后步入会场。涉及上台领奖的有60余人次，现场导演为了活动流程一再建议压缩流程，但是甘棠奖组委会主任吴文博斩钉截铁地说：“每个人都要上台、都要发言，这是他们凭自己的水平赢来的向对联界发声的机会，哪怕只有一分钟、半分钟也要讲！”在活动准备阶段，许多人提供的照片像素、取景都不合格，在组委会成员大多准备放弃的情况下，吴文博和莫非一遍一遍地坚持：“兄弟们，我们是要对标‘感动中国’的，这是对联界最大的舞台，我们首先要自己尊重自己！”礼遇的前提是尊重，作为对联人，只有自己尊重自己，才能迎来他人的尊重，迎来他人对对联的尊重。

执着

吴文博把甘棠奖的规划总结为“一二三”：每年一次比赛、每年两本选粹、三年一次峰会。本次峰会为每位到场嘉宾赠送了四册一匣的《甘棠丛书》，这套书经历了三个阶段：首先是线装繁体竖排，莫非耗时多日已经完成了排版校对，但样书的效果不尽人意，他毫不犹豫地“扼杀”了自己的成果；第二个方案是简装本，但大家又一致认为不上档次；第三个才是最终的方案，精装、布面，但之后选择纸张、排版设计这些问题一遍遍调整，又不知让莫非熬了多少个通宵。除了《甘棠丛书》，布袋、聘书、证书、奖牌、铜印、徽章、背板等都是精心设计而成，主色调被称为“甘棠蓝”。尤其值得一提的是会议手册，内容丰富、设计典雅、印刷精良，很多朋友爱不释手，表示要拿回家收藏起来，就连当地灵宝市政府也特意要走几十本，交代以后政府活动的会议手册也要参考设计。细节决定成败，体现细节的地方实在太多，甚至有时组委会都开始倦怠，但大家还是咬牙扛了下来，正是这种一丝不苟的执着成就了这次颁奖典礼的盛况。

文学

“发现对联之美”是甘棠奖的宗旨。“美”是人类共通的情感，对联无疑也应该是美的。然而，由于一些“你懂的”原因，对联开始变得越来越不美，渐渐沦为说明书、广告语、导游词、标语口号、人物传记……于是，本不该被讨论的“对联文学性”不得不提上议题。甘棠奖希望通过十佳联作、十佳新秀、十佳联手等一系列奖项，引领文学性的对联创作，为当代对联提供审美标准。当然，什么是“对联之美”，以及是否应该引导“对联的文学”发展至“文学的对联”，还需要更进一步的尝试和探索。

纯粹

我始终认为，对联应该是纯粹的，所以我对那些亵玩对联的人无法容忍。关于纯粹，我想以灵宝市诗词楹联协会为例。协会成立20多年来，几乎没有政府拨款，但他们凭借自己对对联纯粹的热爱，自筹经费，坚持至今。对联创作水平有高有低，但是每个人都有一颗纯粹的向往美好对联的心，从刚开始甚至未谙平仄，到如今各自形成风格，让所有人刮目相看。灵动温婉彭艳梅、博学多识的姚卫国、被誉为“会写对联的会长”赵景谋、颇有清联顿挫铿锵之风的何战军……灵宝对联的骨干，早已颇受联人敬重。他们有人说，自己刚开始也是写“老干体”，但是走在一条正确的道路上，对联水平就就会不断提高、不断精进。这条道路，就叫作“纯粹”。颁奖典礼上，“灵宝军团”对来宾的无微不至、嘘寒问暖，也体现了“纯粹”——对对联纯粹的热爱和奉献。

研讨

作为一场对联高峰论坛，理论的研讨和思想的碰撞是必不可少的。常江先生回顾了楹联学会30多年的历史，当真是五味杂陈、冷暖自知。他高屋建瓴地从征联活动的评审机制、对联与媒体的合作方式、楹联习俗的保护模式等多个方面提出了自己的殷切希望。作为可能是当代阅读对联、整理对联最多的龚联寿先生，他回顾了对联文献的整理脉络，提出“目录”“版本”“校雠”三个相互关联、相互影响的重要内容，还强调对联作家研究的重要性，并分享了自己的经验和建议。诗人魏新河讲述自己对“古典文学的审美”的认识，将其概括为“高雅”“气韵”“文采”“精炼”“含蓄”等关键词，并深入论述文采中的“精妙之美”“典雅之美”“骈俪之美”，这种由诗至联一以贯之的传统审美正是对联文学性的依傍。刘锋先生对“对联”一词博观约取的梳理，熊东遨先生关于对偶修辞的趣味演讲，都引来一阵阵“满堂彩”。在三个分论坛中，“对联文学性的传承与发展”“对联组织的发展与兴盛” “对联新媒体的运用与创新”等话题，也都展开了充分的讨论，其中既有不同观点的辩论，也有相同观点的达成。这些讲座和研讨的成果，也必将成为推进对联发展的重要抓手。

致敬

吴文博在颁奖典礼现场不止一次强调“致敬中国楹联莲华奖”。的确，莲华奖起初只是论坛内部的奖项，规模和奖金都不值一提，但是莲华奖奠定的“纯粹的文学性”“评审的公正性”等原则，正是今天甘棠奖成功的核心竞争力。每年莲华奖的那些新人，固然有些已经“销声匿迹”，但更多的仍然活跃在联坛。他们有人已经成为当代联坛的中坚力量，有人拿下了“十佳联作”“十佳联手”甚至“最佳联手”等奖项。回顾七届莲华奖，正如翻动着一幅幅对联发展的漫长画卷。也许有一天，甘棠奖在所有人的努力下，可以成为更加光彩夺目的奖项，甘棠奖的前身莲华奖仍然配得上这一份沉甸甸的“致敬”。

梦想

年轻就是梦想。有时我们羡慕诗词界的年轻人井喷式爆发，已经成为诗词界的核心力量，诗词甚至成为高校学生中的一股时尚潮流。对联也会迎来这样的一天吗？也许不被人看好，但我们也不必妄自菲薄。当我们看到95年的雷舒迪已经跻身“十佳联手”，当我们看到94年的王望、92年的陈超迁凭借厚重的功底、鲜明的风格拿下“最佳新秀”，当我们看到最年轻的99年的张洋站上领奖台，当我们看到93年的康玺在创作之余治理研究对联理论，当我们看到这些年轻人开始意识到自己对对联的责任和担当时，我们坚信，对联的希望就来自于这些年轻人。

花絮

活动当然不会是板起脸一本正经的，你心目中最有趣的花絮是哪个？是鲁晓川高亢的湘音吟诵？是方剑斌优雅的古琴弹奏？是酒桌上推杯换盏的酣畅淋漓？是KTV里年轻人鬼哭狼嚎的释放？是酱香经典的贵州茅台？是甘脆可口的灵宝苹果？是河北军团的阵容强大、猛蹭热点？还是毛竹、温本理、娄希安等190的“联坛高人”的合影？但我想，大多数人印象中最深刻的应该是颁奖典礼中“前男友”和“前女友”的那一幕吧。有人在获奖感言中深情地说道：“对联陪我度过了一段艰难的时光，就好像今天在颁奖典礼现场遇到的前女友一样。”正在大家一头雾水、略显尴尬之时，“前女友”发表获奖感言时大大方方地回应：“感谢主办方，感谢前男友！”热烈的掌声经久不绝。年轻人的快乐就是这么单纯又这么美好——此情可待成追忆，只是当时已惘然。