这两天看到一个新闻，某传统武术大师正在搜集证据，准备起诉“搏击狂人”徐晓东，理由是徐晓东扬言传统武术都打不过他。这是个让人啼笑皆非的新闻，传统武术能不能打，可以实践证明，只要在擂台上打败徐晓东，就足以说明问题。遗憾的是，无论徐晓东如何嚣张，无论挑战者顶着多大的名头，上擂台的结果都是不堪一击，然后很多人还要找各种理由，诸如“没吃饱饭”“不敢下杀手”等等。

看看徐晓东这几年的手下败将吧——

太极大师雷雷

咏春大师丁浩

点穴大师吕刚

里合腿大师田野

……

上擂台之前，哪个不是名声响亮；上擂台之后，哪个不是鼻青脸肿？徐晓东俨然一个绝世高手，横扫中原武林。其实，稍微了解一些搏击的就知道，徐晓东在专业领域实在算不上什么高手。徐晓东年过40，这个年纪对于职业选手往往已经退役或者巅峰不在。即使年轻的时候，徐晓东也只能算半个职业选手，无论参赛数量还是质量都乏善可陈。也就是说，在职业选手中根本排不上号的徐晓东，面对传统武术大师竟然无人能敌。

问题出在哪里？

很多人心中都有一个武侠梦，把武侠小说或者电视电影中的情节场面搬到现实中，总是幻想各种反科学、反物理的人类出现。

于是，传统武术大师就有了市场，他们不需要专业的训练，只要找个传承、编个头衔、会几下花架子，然后大大地炒作一番，自然就会名利双收。

实力的背后是天赋和汗水，天赋确定上限，汗水确保下限。然后有些人二者都没有，又对名与利极度向往，于是就产生了“大师”这一类人种，靠炒作、靠忽悠。

什么样的项目最容易成就大师？我想有几点很重要：名头响亮、常人不懂、难以验证。于是，国学、传统武术、量子力学这些就都成了香饽饽，有些大师甚至身兼数长、跨界多家，居然也真的能骗到无数信众。

我们逐一分析这三点“秘诀”。

名头响亮是要让大家心存敬畏，或者觉得高精尖，或者觉得底蕴深厚，或者觉得神妙莫测。你说“物质能源常态化循环执行”，老百姓一定听得一愣一愣的，你说其实就是“收破烂”，你看有人搭理吗？举一反三，大家可以想想市场上各种云山雾罩的大师，其实都是什么样的角色了。

常人不懂是群众基础，只要大家都不懂，无论你讲成什么样也没人跟你较真。你说我一记“降龙十八掌”能把珠穆朗玛峰轰出一个洞，你说我十分钟禅修可以让你达到生命的大和谐，只要忽悠好了，自然会有大把大把的人会为你鼓掌喊666。从艺术角度来看，越通俗的越不好忽悠。比如你唱流行歌曲，你写个楷书，虽然也大有专业业余之分，但是老百姓的评价整体是靠谱的，因为他们至少知道唱歌跑不跑调，写字好不好看。但你要是唱美声、唱歌剧，以及写甲骨文或者写狂草，那大多数人的评判就未必靠谱了。诗词对联的规则大部分人不懂，甚至一些中文系教授也不懂，这个领域的大众审美就尤其容易出惨案，这个领域也尤其容易涌现一大批什么都不懂的专家。

难以验证更保障了忽悠的效果。只要能直观明确判定胜负优劣的项目，大师就比较稀少。比如你可能很少听说100米大师、跳远大师、足球大师这些，因为行不行、好不好拉出来一比就知道。在消息闭塞的时候，深山老林有许多大师，现在都消失了，因为大师一亮真本事就露馅。所以，大师一定要把明确的结果向模糊化方向引导。如果两个人下围棋，胜负很明确，这个项目就难以忽悠。但如果抛开胜负，谈围棋棋形的美学价值，谈通过黑白达到传统的阴阳之道，这就无法直接验证结果，于是业余水平的围棋爱好者也可以把自己包装成大师了。传统武术大师很显然也是这方面的高手——只要不动手，他们什么都能吹出花来。

诗词对联圈的大师、专家也很多。我单说对联，这些年还形成了一个奇怪的群体——对联活动家，也被很多人称为“对联专家”。

这个群体中的大部分人有一系列特点：

他们无比“热爱”对联。

他们无比热衷于组织对联活动。

他们有无数的头衔。

他们各处参加对联评审。

他们没有对联作品。

对联专家为什么没有对联作品呢？因为他们不会写。

反推回去：

不会写对联自然不懂对联的基础知识，也缺乏对联的基本审美，那么评出来的作品什么样自然可想而知。

不会写对联却能获得各种对联头衔，说明这些头衔的发放实在随意得很。

不会写对联却热衷于组织对联活动，目的是什么呢？

我说白了吧，就是赤裸裸的两个字——名和利。这也是他们无比“热爱”对联的原因，当然这两个字是要打引号的。

每个对联活动家都是这样的吗？不是。

我们需要对联活动吗？需要。

这两个问题很好回答，但是需要更深入地问一下。对联活动的目的是什么？应该是研究对联理论、传播对联文化、提高对联水平。但很多活动家的目的是什么？是为了活动而活动，有活动就有政绩，有活动就有名声，有活动就有利益。至于这样的活动对对联有什么帮助，或者会对对联造成什么伤害？这不是他们考虑的，因为很多对联专家本来也不懂对联。

当对联专家变了味，对联也就变了味。人们不再以对联水平为标准，而是认准了钱、权、名声、头衔、关系网……至于对联水平，反而是最不重要的东西。之前看到一个征联，评委在某某楹联学会会长的后面还特意标注上“对联专家”，真是让人啼笑皆非！

这样的对联专家当然是不热爱对联的，但凡有一点最基本的热爱，把拉帮结派的精力拿出十分之一，创作水平的下限也可以保证。不热爱自然就没有审美和敬畏，没有审美导致大量征联的评审结果一塌糊涂，没有敬畏导致很多评委看着作者名单评联。

不懂对联的对联专家就是这么可怕，但是因为完美符合了“名声响亮”“常人不懂”“难以验证”这三条忽悠原理，对联专家真是层出不穷。传统武术不能打，对联专家不会写对联，可悲，可叹。

传统武术大师是不能上擂台的，但不知是不是他们自我洗脑过于频繁，以致于自己竟相信自己身负绝世武功了。上台被打得落花流水，当然是最不智的做法，但至少这份勇气值得嘉奖。对联专家往往是很聪明的，他们没有作品就是没有作品，甚至可以堂而皇之地说道：我是对联专家，又不是对联作家。

你问一个对联专家，可不可以写几副合格的对联来看看，他往往会说——

我给你写个对联鉴赏吧。

我给你当征联评委吧。

要不，我给你讲节对联课吧？