先说几句题外话。
一直都说实用性和文学性是对联的两种属性，其实这两种属性并不在一个维度上，所以有时表现为相互排斥，有时也会体现出相互融合，这与题材、对象和表现手法有很大关系。其实，作为一种文学体裁，由民间发展到加入文人因素，使文体的外延不断扩大、技法不断成熟，往往是发展的正常脉络，我们也可称之为“雅化”。因此，完全不必因为对联原本是什么样子而约束之后的发展，古代的诗、词、曲等文体都经过了这条“雅化”的道路。
城市的对联不但古代很少，当代也不多见。一个城市可写的地理、历史、人文等元素很多，所以对如何寻找切入点、如何取舍剪裁就有很高的要求。是大举包揽、面面俱到，还是宽题走窄路？似乎没有一个“标准答案”。同样，是以城市为主体，点缀以作者的情绪、寄托，还是以作者为主体，抒发怀古、游览之幽怀，也是没有“标准答案”的。或不如说，文学本就没有标准答案、也不需要标准答案。城市对联是宏观的、多维的、深层的创作，我想这应该也是活动组织者有意的创新尝试。
具体到这次活动的评判，我首先重视文字本身的雅驯，文从字顺是基本要求，在此之上要追求如何把文字写“雅”。这里的“雅”不是狭义的概念，任何的风格——比如慷慨、比如高古、比如富丽、比如柔婉、比如沉郁、比如诙谐，只要是言之有物、言之有韵，都属于广义的“雅”的范畴。本期的题目北京，既是历史上的古都，也是现在国家的首都，是文化中心、政治中心，当然它还是一些人的故乡、一些人的他乡，有很多可以挖掘的内涵，如何落笔就看作者“请洒潘江各倾陆海云尔”。
（金锐）
沈轻舟
溯其名而幽、而蓟、而京，沿革论废立几何，经劫未曾销紫气；
居所见有士、有侯、有贾，逢迎痛繁华难待，伤心无处置乌衣。
金锐点评：上联从北京的旧名入手，可谓开门见山，其罗列旧名并非简单的堆砌或单纯为了“切”，而是引出之后分句的“沿革”“废立”，这是将城市置于茫茫历史之中，增加其中的厚重和沉郁，因此上联的结句也便水到渠成。下联由城市专为城市聚集的人群，仿佛见十九首中“长衢罗夹巷，王侯多第宅”的繁华。随后分句又是一转，由景入情，抒发出一个小民的情怀、感慨，尾句寄托遥深，但不直接点出，颇得温柔敦厚的美刺之旨。当然，“逢迎痛繁华难待”一语，从文法而论，还有可以调整的余地。
绿竹猗猗
百阙聚千年王气，举翮连云，犹剩些史海縠纹，补为青琐；
一城肃上国威仪，披襟及远，欲将此蓟川春色，揽入金尊。
金锐点评：此联从大处着笔，言北京之旧都王气，“举翮连云”极见富丽堂皇。而之后的分句不只作表面文章，“史海縠纹”由表及里，层次顿时丰富且深入起来。收尾“青琐”者，建筑富丽之状也，一“补”字甚得妙味。下联则由“威仪”二字发端，将蓟门景色融于其间。此联虽努力顿挫，但仍有空泛之嫌，而下联收句“金尊”之用也略显牵强。
静静
京畿秋水，世事春云，局上蛟鼍，人间名利；
风物其钟，衣冠所聚，一时宾主，千古圣贤。
金锐点评：此联文约义丰，大笔勾勒，横推万里，纵及千秋，留给读者无限想象空间。上联以“京畿秋水”点入，随后便宕开一笔，言万古之间风云变化、尔虞我诈，而对此作者不做评价，冷眼旁观。下联“风物”、“衣冠”言京城之繁盛，两结亦落落大方。此联有两处可以思考：一是关于“切”的，除了起首的“京畿”并无一处明确扣合北京，但其内在气象却与北京比较吻合，如此算切题还是偏题呢？其二是文脉之间的连贯，“四驱”联要在文断而神贯，窃以为上联做得比较好，下联的尾句是否推宕得太开甚至有空泛之弊？关于这些，我自己并没有明确的判断，还需要各位再探讨。
李抱真
三千载沉浮久占风云，漫看河济南襟，曾使刀兵多徙倚；
十二州形胜独抒意气，犹待楼台再上，来怀今古一登临。
金锐点评：此联从北京重要的历史和地理位置入手，上联说千古征战不绝，尾句七字体格劲健。下联则是幽人怀古，登临四顾，京城之风物人文俱收眼底，此处没有具体详细的描述，但表达的情绪是很到位的。上联“河济南襟”应是说北京在黄河和济河的南边，是重要的战略攻防要地，但我觉得这种表述是值得商榷的——南襟河济问题不大，颠倒过来多少有些奇怪甚至歧义。下联的三分句只表达了同一种意思，也未免觉得有些浪费笔墨，尤其是“楼台再上”一语，如果可以写得具体而微，或许从布局上讲会更丰富一些。
无名
北枕居庸，南襟河泲，踞锁钥翻卷风云，勃忽看燕蓟肇开，明清兴废；
西山霁雪，中海秋波，钟胜概成和经济，且领略贾商辐辏，人物骈罗。
金锐点评：上联从地理入手，直取古人描述北京之成言，倒也妥帖而能颇见气象。第三分句言城市之重，“翻卷风云”如见万古之间苍茫历史。两结有“复行数十步，豁然开朗”之感，本以为文脉已尽，忽然生出另一般变化，“勃忽”二字迥然有生气。下联由北京周边转到北京北地风景，“西山晴雪”、“太液秋波”皆是燕京八景之一，最后收结于商贾与人物，文辞典雅还很接地气。此联“钟胜概成和经济”一句有些纠结，“且领略”领得也随意了些。
那个黄昏
名都几鉴兴衰，历蒙元，历明清，历北洋，烟雨幻苍桑，八百年书壮阔；
盛世复归荣宠，于经贸，于文教，于时政，燕云呈姽婳，十四亿仰风流。
金锐点评：上联列举北京做都城的几个时代，谓之“名都”，谓之“兴衰”，都在目前。下联言北京成为首都后的各种地位，虽然都是现成文字，但打磨得颇为雅正。两个收句特意用六言，可谓胆大。六言收尾，尤其要节奏铿锵，每字皆如硬锤凿石一般，此联的处理只能说无功无过，但多少还是有些落俗。另外，全联通篇议论，便少些真挚的情感。其实中间的五个字完全可以起到更大的作用，但作者下笔有些随意，上联不过是“兴衰”二字的重复叙述，下联的“姽婳”也不够准确。
清墨
变幻王旗，嵯峨帝阙，历千年劫火锻城，龙砖尽沁先民血；
乾居万倾，横越六朝，襟万里雄图传绪，首邑重昭上国名。
金锐点评：起首八字便跨越万古，将围绕北京的征战、兴替、繁盛、衰飒尽皆写出，收句则将这种历史氛围写得更加有血有肉，“兴，百姓苦，亡，百姓苦”！下联则极写北京之繁盛，“乾居”言帝王所居，“横越”言都城之重，收句一“重”字隐隐带出作者情感。此联的动词似乎有再锤炼的空间，比如“尽沁”、“传绪”等，另外上下联的关系也远了些，下联写得不如上联出彩。
寒雪冷香
星分箕尾，地接鲁辽，纵三千载曰蓟曰燕，蔚然王气何曾歇；
畿甸其间，天阊其内，统万亿倾山河襟带，渊薮人文历不磨。
金锐点评：此联起句用《滕王阁序》的写法，点出北京的重要位置，之后写三千载之变迁，下联也是类似的写法。如果仅止于此，不过是用词典丽而已，不无特别的佳处。此联之佳，全在两个结句，仿佛“风吹绉一池春水”，于平淡之中忽起波澜。
