本期谷雨陇联月旦，打破以往不指定题目之常规，以近期热门事件——巴黎圣母院火灾同题。此事件影响广泛、环球瞩目，于我国因有圆明之前劫，各种立场情绪尤为交错驳杂、激烈纷争，此次陇联同题亦可窥斑。月旦以提升联艺为目的，因此对诸多立场不予质疑驳辩，仅就联说联而已，弃道而论技、舍本而逐末，博一哂也。

万物因缘何所定？
一朝患难岂空来！
——若云
注：圣母院遭焚，心下亦痛惜之！然想到圆明园之毁，敦煌莫高窟被劫，心中郁郁，终难平，故撰联以为记！

联语一问一答，感概万事万物皆有因果，上下联流水而对、浑然一体，于举重若轻中感事悯世，是为佳制。

一场火后，胜迹成殇寒雨果;
十字架前，谲云俯首哭巴黎。
——冰鼎

痛惜之意可见笔端，取景得体，对仗工稳。

沧海桑田，应知世事无恒久；
白云苍狗，方悟人间总变迁。
——路彩琴

制联好手，对仗格律自不用絮叨。联语平和冲淡，超然世外，个人之得失悲喜，物事之凋零代谢，于亿万年之沧桑变换来说，又算什么呢？毕竟，地球都可以流浪，何况一楼之罹难哉？

圣母院失火，雨果巨作成谶兆，不离因果；
圆明园罹灾，文丰冤魂咒福波，常转轮回。
注：圆明园遭英法联军火焚后，圆明园内监总管文丰投福海自尽。
——张泽晖

上下联各描述圣母院、圆明园之劫，万物不过因果轮回。字面对仗尚可，但不协律失替处甚多，前五字上全仄、下全平，第二分句亦四连平连仄，对联语之格律尚需经心。另有生造词汇之嫌，福波——令人难以索解。不规则重字——果。

凉山焰火，铸造英雄，名垂禹夏。
圣院熔岩，飞冲宇顶，烬落巴黎。
——牟国竑

以近期两起火灾入联，上联能见颂扬，下联不动神色，平仄对仗均无可挑剔。然上下联却各自分割描述，没有内在联系。

忘了园林？留情手下辉煌在！
长思雨果，却怕钟楼怒火烧。
——罗武第

格律无碍，下联拟人手法可取。然看得懂字面意思，却看不透言外之意，遣词琢句，须于内在联系处提升。

圣母院天灾，烈焰倾诉文遗保护！
圆明园祸患，残垣唤醒世道修行？
——杨耀景

上下联各自就事论事，情感比较冷静。但描述直露，不够含蓄蕴藉，须于文字形象、厚重、凝练处下功夫。诉字失替。

近千年遗迹，竟然一炬化劫灰，圣母院关心者，痛；
扬万里文传，倏尔众人仰残瓦，痴情修留念乎，难。
——颜刚强

表述清晰明了，上下联各有侧重而能为一体，虚词对仗亦见巧思。

大火惊世界，罪与罚自后空怀圣母院；
小说拯灵魂，美和丑至今犹忆维克多。
——杨继胜

此联之亮点，在于罪与罚——美与丑之对仗，《罪与罚》是陀思妥耶夫斯的小说，此处引用别有深意，美与丑那是《巴黎圣母院》之深刻主题。联语平实流畅，却颇足回味。虽有平仄不协处，亦无伤大雅。

祸从天降，在烈火中永生，无愧圣母；
因定果缘，纵浓烟里开悟，犹记圆明。
——张万鹏

制联熟手，格律对仗及意象裁取均无指摘处。然上联豁达，下联执著。

八百年圣地惜葬火海；
七十亿人民痛失珍瑰。
——贺永粹

就事说事，能见痛惜之情，熟手中正之制，若能出奇出新，则更佳，葬应为仄声。

圣母无端大火灭，文止八百今可痛。
圆明有宝联军毁，耻传千年古犹思。
——丁广铭

联语表达清晰明了，对仗亦比较工整。句式节奏未跳出七言诗之窠臼，没有变化，显得较为死板。上下联第一分句最后一字格律不协，灭改为平声字即可，第二分句失替，百、年二字互易平仄即可。

六代圆明园，列强一炬成焦土，耻辱虽记，园不再，痛，悲，恨；
千年圣母院，天火三把变墨楼，名著可寻，院却非，惊，叹，殇！
——韩本孝

情感充沛，表述流畅，对仗亦工稳有致，尤以句式变化多端值得称道，但同时也要注意不要使其趋于零碎。炬——把，不论新旧声均为仄声，且“天火三把”一来恐与事实不符，二来三把有凑对之嫌。墨楼一词，是否生造？

大火无情摧圣殿，巴黎落泪；
人间有爱献仁心，世界疗伤。
――陶琦

就事而论，有伤感有期许，能见情怀。大火对人间不妥，其余对仗工稳，个别字眼很见用心。