武汉蔡甸 李家桥
历两朝成一代大儒，通赋通玄，为文通道，西蜀何其幸也；
称五子遗千秋宏范，立言立德，参圣立行，贤才岂止师焉。
点评：
此联章法独特。上比首个分句应读成“历两朝、成、一代大儒”，接着“通”字有规律重复三次，结句“何其幸也”又为古散文句法，感叹声声，回味无穷！下比亦如是也。可见对联的章法变化极为丰富，这也是对联吸引创作者的主要原因之一。
河南 张项学
笔快涌千言，博学亦能善采，辞赋自然名两汉；
语迟思万物，处虚何必辨真，淡平终究静三观。
点评：
此联以“笔快”、“语迟”起笔，对比强烈，是扬雄一生的概括。“亦能”与“自然”、“何必”与“终究”的连绵运用，逻辑严密，章法曲折，感情色彩亦浓郁也。
湖北监利 刘宏道
因赋得名，因字得灾，两汉文章齐固马；
解嘲言志，解难言学，一身风雅论龙蛇。
点评：
此联上比言主人翁之文章，下比言其风雅，抓住主旨，用典得当，写出了扬雄的曲折人生与儒雅、潇洒之个性。
湖北江陵 李达章
亭与茅庐并论，赋和司马比肩，名居五子；
贫和庾氏相提，谏与玄成媲美，誉满千秋。
点评：
此联上比以两个六言分句成句中自对，并列而行，用对比的手法作议论引出一个四言分句作结，可谓水到渠成，章法干净利落，唯有“名”对“誉”似有合掌之嫌也！
辽宁喀左 笪德民
一支笔冠绝西汉，铺彩摛文，论作赋高才，不比相如低半寸；
四世官彪炳北辰，安贫乐道，凭修身妙术，足称君子誉千秋。
点评：
此联上下比以数量词开端，又以数量词结尾，前呼后应。上联“高”亦与“低”呼应，逻辑严密，可道也！
辽宁 王瑞华
出巴蜀，陨长安，声名显赫，玄赋堪称圣手；
仕汉刘，依新莽，气节不全，修为非是完人。
点评：
此联选材得当，议论可谓风生水起。一话“玄赋”，二评“修为”，直击要害，大胆说出扬雄虽是“圣手”却非“完人”的历史事实与其产生的原因。慷慨陈辞，颇见联作者潇洒倜傥之风度矣！
辽宁喀左 董文学
淡泊以明志，仰学继东山，文高西汉；
沧桑几砺心，喜墨池遗韵，胜迹传《铭》。
点评：
此联以一字领“仰”、“喜”两个动词各自带出两个句中自对的四言分句，概括自然到位。整联章法清晰、简练，然用“以”对“几”恐怕难以说其工也！
湖南永州 陈新国
好读书而求圣哲，富贵不贪，解嘲见证青云志；
喜崇道以慰真心，清虚自守，评赋无离浊酒杯。
点评：
此联以散文句式起笔，概括出扬雄的喜好，迅速接以一个四言分句，表达和赞扬了扬雄的“富贵不贪”与“清虚自守”的品性修养，在当今依旧有其现实意义。
江西遂川 彭克云
弘道倡儒，扬玄学功成两汉；
穷坟究典，雄赋辞名列四家。
点评：
此联直接议论，“两汉”对应“四家”点出主旨，对仗工稳，实是难得。然过于直白，又或成其遗憾也！
广东 苹果
雄辞儒列四家赋；
妙论经扬五子书。
点评：
此联仅为七言，语言组合自然，读来十分顺口。动词“列”与“扬”对出，赞美之意尽得以显现也！
青海西宁 赵理真
玄说纵横，承道循行，意气曾随鸣鹿地；
辞锋锐利，倾心讽谏，才雄犹寄子云亭。
点评：
此联上下比分言扬雄之“玄”如“纵横”之“说”，“辞”具“锋”之“锐利”，形容生动，言词清利。尤其“曾随”、“犹寄”转折自然，以虚化实，含蕴深沉，遣词精妙，颇堪玩味也！
山东临清 李显增
口讷于言，笔下生花，肩比相如歌丽赋；
文精以道，世间盛誉，志崇孔子续仁篇。
点评：
上联第一、二两个分句，一反一正，先抑后扬，形成强烈对比，逼出“肩比相如歌丽赋”一句，拉出司马相如作陪衬，以此为结，语言清丽，下笔精准，读之总觉其风华无限也！
黑龙江龙江 乔徳红
赋同司马传扬，讷言更促博学，连珠绝妙，篇目绝伦，然虽有才情，稍缺骨气；
亭让刘公称誉，陋室难移矢志，生性淡泊，心胸淡雅，故不趋诱惑，永葆清真。
点评：
“稍缺骨气”是此联之亮点，符合历史事实，议论到位，联作者可谓敢于实话实说。以此为上比之结尾，是以前句“然虽有才情”作转折而来，用“先扬后抑”手法逼出尾句的，有曲折跌宕之姿也！
湖南 彭大庆
玄因李耳果成双，善道斥周庄，儒弘论语承邹孟；
蜀有相如无第一，文章追屈氏，赋献甘泉识子云。
点评：
此联用典颇多，善于议论，前言扬雄与李耳、司马相如并肩，后以“承”与“识”引出“邹孟”和“子云”，戛然而止，语尽而意无穷矣！
湖南岳阳 李林森
道德耀乾坤，《羽猎》《甘泉》陈《劝谏》；
文光凌斗宿，《州箴》《训纂》反《离骚》。
点评：
此联对仗工稳。以六篇文章的题目连绵嵌入，可谓思之巧也！
黑龙江双鸭山 孙福奎
吐玉甘泉，千年妙韵淙淙响；
生花巨笔，两汉兰章衮衮讴。
点评：
《甘泉赋》是汉代文学家扬雄创作的一篇赋，是汉代宫殿赋的代表作之一。上联巧用赋名——甘泉比喻《甘泉赋》，说读此赋，则字字珠玉，犹如泉水流出来似的，连绵不断，千年响淙淙也！比喻切题，比类恰当，声韵极优美！
陕西宝鸡 吴岱宝
诚道钩玄，明天地精微，千秋图式独门解；
奎光射斗，耀山川形胜，两汉文章第一家。
点评：
此联下笔便用比喻，言“光”能“射”星斗而长“耀”“山川”之“形胜”，生动、形象，光芒耀眼，故而结句“两汉文章第一家”便是所言不虚了！
黑龙江 王雪源
饱尝辞赋美，爱恨两朝誉，博群书风雨犹长，西蜀真才雄自在；
笃识道玄诚，云心四海扬，笑大汉文章已愧，黄门故事证功名。
点评：
此联内涵丰富，尤以“风雨犹长”喻“博群书”而见笔力。惜“天”与“扬”、“西蜀”与“黄门”不够对仗。
河南三门峡 王西川
籍雄才以入庙堂，学问曾冠西汉红，语讷无淹腹慧；
牵奇祸而坠楼阁，端方终陷莽朝累，名非难灭文功。
点评：
“籍雄才以入庙堂”以散入对，句法精妙，与“牵奇祸而坠楼阁”对应，亦可谓工也！是对扬雄一生的概括与总结。
浙江宁波 张建军
著有万言文，雕虫吐凤，奇丽艰深，巴蜀千年斯一圣；
留来三道坎，溯古开今，谨严博大，词章六绝此多雄。
点评：
“奇丽艰深”是汉赋的特色，当然也是扬雄之文的特色，故言“巴蜀千年斯一圣”是十分准确的评论，可谓“雕虫吐凤”、画龙点睛也！
湖南洪江 杨远建
扬起一天，坠阁时，但惊夕阳独照，尽是蜀中风摆柳；
雄开千载，逐贫处，且醉汉赋群吟，都成春里雪飘梅。
点评：
此联描写多于议论，景中含情，形象生动、直观，说出联作者的看法，或可是对联写作之一法也！
江西 徐光祖
辞赋证雄才，高峰犹在，雕虫小技谁超过；
清贫坚远志，四帝有加，研学大儒世共尊。
点评：
此联起笔“辞赋证雄才”对应“清贫坚远志”对仗精工，概括精准。以“谁”字作问，虽言疑问，却内含肯定，藐视一切，赞美有加！其接上一分句“高峰犹在”可谓章法极尽曲折之能事矣！
广西 蒋桂凤
辞赋见长，名篇遗世尾随司马；
玄学高到，思想上乘流入道家。
点评：
此联遣词独到，尤其“尾随”、“流入”，眼前一亮，可堪品鉴焉！
吉林长春 刘志英
西汉扬雄，连珠反著，文太玄，文方言，文训纂，文州箴，劝谏奢华，忠仁信义真君子；
蜀中贤士，白首撰书，赋逐贫，赋羽猎，赋甘泉，赋上林，警人倾讽，圣道非明重继儒。
点评：
此联应是宽对，但章法颇有意味，“文”、“赋”各自有规律重复四次最为独到。然还是要以工对为上，工对应是我们联人必须最求的基本之目标。
湖南 戴子喜
行藏多故事，修文千卷，甘穷寒处境，追想解嘲唯天禄阁；
論辩有奇才，作赋七篇，奈落寞人生，缅怀空叹仅子云亭！
点评：
此联有章法、有韵味，惜上联四个分句句脚都是仄声字，不合联律。句脚的变化有三种形式：一曰两平两仄交换；二为一平一仄交换；三是上联只有最后一个分句句脚为仄声字，下联只有最后一个分句句脚为平声字。此联上比一仄到底，下比因之以平到底，是不可取的！
湖南临湘 田兴隆
东隅名，东枢职，一篇《训纂》人称道；
西汉赋，西蜀亭，千古《甘泉》孰刷屏？
点评：
此联对仗工稳！有规律重复使用的方位词用得好！“称道”与“刷屏”炼字准确、新颖、有味！
湖北 宋毓彬
怀命世之才，欣有古人，可停车问字；
继圣贤之学，惜无来者，能望背雕虫。
点评：
此联以领字“怀”“继”二动字起笔，以“欣有”“惜无”作转折，以“可”“能”引出结句，结构紧凑，章法独到，读之颇耐咀嚼、涵咏也！
福建 林维金
模周易太玄成著，坊间占卦、算命、风水先生，每每提君扬母指；
法相如辞赋更精，艺苑诗歌、散文、曲词圣手，常常认尔是宗师。
点评：
此联以一字领“模”、“发”起笔，上联借“坊间占卦、算命、风水先生”以赞杨雄。下联构思亦如是也！
哈尔滨 王继荣
伴帝巡游山水间，甘泉溢彩，长杨壮美，几赋昭千载；
潜心涉探太虚境，圣理盈箴，大道深玄，三言启万人。
点评：
上联言文，下联言哲，潇洒出之，慷慨激扬。
黑龙江大庆 金光瑜
口吃却吐连珠，心花总比口花贵；
官小反能串玉，品位终超官位长。
点评：
此联用新声韵，对仗工稳，颇为有趣，读之，喷饭之余，咀嚼自是总有余味也！“口花”炼字新颖，或是灵光一闪，妙趣自生矣！
上海闵行 曾宜华
扬意得风流，语阻无妨，飞翰甘泉，骋藻河东，文采光辞宗赋圣；
雄心凭愤发，履穷不碍，增荣陋室，著玄鹤首，功名耀蜀水巴山。
点评：
此联以嵌字发端，并以“无妨”、“不碍”接之，语气坚定，引出后面三个分句，慷慨陈辞，对杨雄可谓赞赏有加也！
辽宁喀左 倪新春
载酒不忧贫，超然壮志，媲美孔明，亭共南阳一陋室；
著书堪问字，卓尔雄才，比肩司马，赋撑西汉两奇峰！
点评：
此联拉出诸葛亮与司马相如作陪，陪衬恰当、自然，从而加深整联内涵、丰富杨雄形象，颇可玩味！
湖南 欧阳金建
讷于言而敏于行，献赋甘泉宫，才并司马；
述其法者继其道，校书天禄阁，踵武公羊。
点评：
此联上比第一个分句以散文笔法开端，“于”字有规律重复在“而”字两边，形成句中自对，读来朗朗上口，声韵极美。下比亦如是也！
北京 李存固
不求功名，不求利禄，穷且志高，敢批时政庙堂，清气长盈陋室；
钦慕老子，钦慕相如，默而思敏，重阐易经论语，儒风已润文心。
点评：
此联读之十分顺口，议论风生，十分独到。如果“不求功名”的“名”字这个句脚的位置上是个仄声字，整联就符合马蹄韵了。
云南曲靖 丁武成
扬名万古，西蜀子云亭，凤凰声振九州，锦霞辞赋意;
秉德群雄，汉朝天禄阁，玄学理通千界，烟海道经图。
点评：
此联为嵌字联，合联律，读罢觉其意气飞扬，风华无限也。
山西芮城 刘春霞
传承老子，超越相如。茅亭简乎？博使陋斋成雅室；
语障蒙童，才高名士。蜀道难否？勤能天堑变通途。
点评：
此联以两个句中自对的四言分句起笔，接以“乎”、“否”的四言问句，顿起变化，迅即以句中含自对的七言分句作结，读来起伏跌宕，对仗工稳，对子的味道浓郁呀！
山西河津 侯广安
胸罗锦绣，笔缀连珠，最可敬出山泉尚清，昭质高扬天禄阁；
梦吐凤凰，文承圣学，况更有尊孔儒弥著，硕勋长耀子云亭。
点评：
此联对仗工稳！对联味道亦十分浓厚。三字领“最可敬”与“况更有”运用突出，加以虚词“尚”与“弥”点化精湛，整联情韵悠远，耐人寻味！
河北滦南 贾云增
其言不善，其文不俗，纵赋甘泉，赞长杨，能录几分大德？
于富何趋，于寡何忧，然嘲未解，贫怎逐，也成一代魁儒。
点评：
此联上比以散文句式连绵起笔，接着以“纵”作转折，接以两个三字句后，以问句作结，结束上联。下比亦如是。两比皆起伏变化，得对联章法之精妙也！
云南 陈鑫
不追富贵不忧贫贱，扬帆学海，博览群书，玄道得真经，辞赋雄篇名蜀汉；
能作文章能察圣明，授笔义心，精言帝事，墨情求浩气，梦魂醉眼誉春秋。
点评：
此联一气读来，颇有些浩荡之势。如开笔即不凡也，起句可作如是读：“不追富贵、不忧贫贱”、“能作文章、能察圣明”。一“不”一“能”有规律重复，颇见笔力也。
湖南洪江 蒋志良
童好学，老穷经，长辞赋，撰哲玄，居然口吃而成狮子吼；
拜君平，倡至善，载酒文，寻思字，犹觉身贫则引凤儿飞。
点评：
此联章法独到。连续四个三言分句之后，直接一个九言分句作结，声韵不俗。而一、二分句自对与三、四分句自对的句式又有变化，故整联读之，不觉其呆板也！
湖南炎陵 卜小良
东京吐凤奇才，羽猎长扬，飞花妙笔，辞赋千秋谁并赞？
西蜀吞云大器，太玄训纂，流水清音，文章万里众相传。
点评：
此联起笔“东京吐凤奇才”与“西蜀吞云大器”对仗十分工稳，其中尤以“吐凤”、“吞云”想象丰富，文雅大气，可见联作者之才情、风韵也！
