(一)

键若秋桐，闲言如叶一敲落 (一剑出句)

身同铁石，傲骨方钢百炼成 (吴龙辉对句)

一剑点评

对联圈五厅第17次联赛出句：

键若秋桐，闲言如叶一敲落        

这次出句相对来说是难了些，要在格律、关联和意境三个方面做到兼而顾之，实在是不容易。

格律方面。声韵不是大问题，难点在于后半部分的对仗。“一敲落”，许多朋友显然为了应对“数字”而不惜使行文生涩。其实大可不必，这里的“一”其实是副词而并非数词，正如“一吃就饱”，“一看就懂”等等。判断它是何种词性，不能只看表面，而应该看它是限定和修饰动词，还是限定和修饰名词或量词。这里的“敲”是动词，在这个词组中担任谓语成分，“一”就成了充当状语的副词，而“落”，则是补语。整个词组属于述补结构。当然，按数词应对也没有什么大问题，只要大结构正确，也就基本符合对仗要求了。说这些并非为了深究局部词性，而是为了强调结构问题，结构，才是衡量对仗最准确最有效的标尺。

关联方面。出句只是对“电脑打字”这个行为作了一番描述，本身没有太深的涵意，只不过其间运用到了“明喻”这种很普通的修辞手法而已，因此，在上下联的寓意关联方面不存在太多的限制。不过，前面有“桐”，后面才有“叶”；前面声明是秋桐，后面的叶子才能“一敲落”。这些前后分句间的内在逻辑呼应倒是应该注意到。

如果在兼顾到上面两个方面的基础上再去追求意境之美，实在是难上加难。惭愧得很，作为出题者，我个人也无法对得让自己满意。

春节前真是太忙了，若不是怕辜负了大家热情支持的一番美意，这次真的想偷懒逃避一次，呵呵。今天刚刚出差回来，连行装还没有来得及收拾，只好先大概说这么几句，待明天再抽时间细评吧，抱歉抱歉。

状元联一副：

身同铁石，傲骨方钢百炼成（吴龙辉）

评语：1、声律无误；2、对仗工整；3、前后呼应，切合联眼。唯一的不足是上下联之间在内容和风格方面稍微隔远了些，关联性不是很强。4、行文流畅、用词极其老道，凸显古文功底。对此出句欲求全面兼顾实在是太难了，综合起来看，状元非此联莫属。

(二) 

月懒风闲，滩头醉卧听蛙鼓 (一剑出句)

夜深人静，灯下孤吟酌蚁醅 (吴龙辉对句)

(三) 

老挝巨变，万象更新 (一剑出句)

华夏中兴，长城不倒 (吴龙辉对句)

(四) 

马也行，虎也行，马虎不行 (秋阳出句)

糊亦好，涂亦好，糊涂最好 (吴龙辉对句）

(五) 

粉笔书白字 (秋阳出句)

新居怀故人 (吴龙辉对句)

(六) 

红豆煮咖啡，相思何苦 (秋阳出句)

青云冲碧落，立志宜高 (吴龙辉对句)

(七) 

张耳倾听天下事 (秋阳出句)

观音明察眼中声 (吴龙辉对句)

(八) 

赏明月，听鸣虫，品名茶，人生若得常如此，何必西方寻乐土 (闲人出句)

捧鲜花，携纤手，游仙境，蝶梦无凭且作真，不知世上有愁城 (吴龙辉对句)

按：出句平仄似有问题。