“文章有神，载地灵天宝以传，阅世千年，依然见画栋云飞，珠帘卷雨；”

湖山无恙，擅吴头楚尾之胜，凭栏回顾，况更睹金绳摩汉，铁柱凌霄。”

这是《中国对联网》所载的关于滕王阁楹联鉴赏中，由清代江西巡抚李文敏赴任期间，为滕王阁所撰的一副楹联。据说1980年重修滕王阁时，将此联收入阁内，供人品玩。该联大气磅礴，雄视古今，节奏明快，荡气回肠，既有对《序》文的推崇，又有对胜迹的赞许，深为广大楹联爱好者所推崇。然若按《联律通则》来加以分析，其平仄和对仗方面，难免存在谬误。

中国楹联学会2008年10月1日起施行的《联律通则》（修订稿），其中第一章基本规则中规定了对联的六大要素，即字句对等、词性对品、结构对应、节律对拍、平仄对立、形对意联。据此来考察，字句对等、结构对应、节律对拍及形对意联上可以说基本没有问题，但在词性对品及平仄对立上存在出律之处。

一是词性未做到完全对品。上联中“阅世千年”和下联中“凭栏回顾”，处对应位置，其中“千年”是数量词，“回顾”是动词，词性不相对。若改“回顾”为“四顾”，从楹联修辞学的角度，视作宽对，还勉强说得过去。上联中“依然见画栋云飞”和下联中“况更睹金绳摩汉”处对应位置。按音节律划分，“依然见”和“况更睹”两短语为谓语部分，属状+谓结构；“画栋云飞”和“金绳摩汉”两短语为宾语部分，属主+谓结构。若再细分，“画栋云飞”短语中，“画栋”为主语，“云飞”为谓语；“金绳摩汉”中“金绳”为主语，“摩汉”为谓语。依此法再细分，“云飞”为主谓结构，“摩汉”为动宾结构，只有改“云飞”为“飞云”方可合律。

二是平仄对立上存在出律现象。第一，上联首句“文章有神”，平仄为“平平仄平”；下联首句“湖山无恙”，平仄为“平平平仄”。按音节律，“文章”和“湖山”处对应位置，若上联为平平，下联必仄仄才行。这里若将其看作整个短语，同样视为宽对，勉强还说得过去。第二，上联领字句“载地灵天宝以传”，其平仄为“仄仄平平仄仄平”，下联领字句“擅吴头楚尾之胜”，其平仄为“仄平平仄仄平仄”。按音节律划分，“载”和“擅”均为领字。“以”和“之”均为虚词。“地灵天宝”对应“吴头楚尾”，其平仄分别为“仄平平仄”和“平平仄仄”，只有改下联中“吴头楚尾”为“楚尾吴头”方可合律。

本人因未去过滕王阁，真联究竟如何不得而知，但既然是流传千古之名联，不可能存在诸多出律之处。《中国对联网》作为专业网站，出此谬误，实属不该。倘如此，既有对原作者不尊重之嫌，又有对后学者误导之虞。当然，这只是自己在对该联学习欣赏中产生的幼稚认识，毕竟一管之见，正确与否还望联界前辈和方家不吝赐教。