耗钜衍内帑,历几番春秋,并州迎泽公园南湖处,多处复古建筑群终露颜于乡野,晋人幸哉,龙城乐也。
秋阳有闲,漫步度来,细观静品,赏一出龙城古韵大戏。但见楼台错落,典雅有致,画栋雕梁,彩光熠熠,草木缤纷,古朴自然,体制庞繁,廊阁亭榭映入,绿水漪漪缠绵,曲径通幽地,华丽达九天。此地一院连几廊,彼处一亭接重径,层层楼阁叠,方方正正门;琉璃瓦盖宝顶居中,砖石木金浮雕作饰;立柱、横梁、顺檩皆榫卯相吻,抬梁、穿斗、井干交叉堆叠,悬鱼、脊吻、瓦当、门环、角叶一应俱全。布局不可谓不精致,仿建不可谓不俨然。倏于水泥钢筋缝隙间目睹如此华丽之楼阁,实令人惊叹不堪。而看遍多处内庭外院,偏屋正殿,大同小异之构建,朱红青白之色彩,江南塞北仿佛一一见过。
再细品多处楹联匾额,真真欲跌损吾眼镜。楹联者,标名、迎客、纳福、言理、明志之双臂;匾额者,一楼一门一庭一户一廊之目容。二者高下有致,和谐一体,共处一面,代主人登高临门,观山望水,招纳吉祥,喜迎嘉朋,抒情怀兴,言理修身。而此地之楹联与匾额者,却皮毛两隔,风马如牛,高下相距,胡乱拼凑。不信?试析几处,除尔疑云。
晋商会馆
本是豪杰作为,只此心无愧圣贤,洵足配东国夫子;
何必仙佛功德,唯其气充塞天地,早已成西方圣人。
公园南大门正对处,晋商会馆也,四大字体正形端,却不显目。一幅墨蓝色长联紧贴大门两侧。一左一右两处题词为:“精忠报国”“大义参天”、“履中”“蹈和”。
“洵”乃实在之意。“西方三圣”是为阿弥陀佛、观世音菩萨及大势至菩萨。“东国夫子”则为孔夫子。
本聊城山陕会馆正门之联,不更一字即雕刻于此,不言地理相异,亦非合礼义也。再者,虽晋商古来视义气薄天之关羽为财神而拜,然云长义气再高,终难及东西诸圣;青龙偃月刀一把,岂盖三晋商贾精魂?武圣、儒义、商贾三会合一,内外不明,伦类不和,堂堂五千年文明兴发之源,竟让此驳杂之联堵塞得严严。实为悲叹。
牡丹园
聪明不在尘埃里,能事应推德业余
牡丹者,花中之王,国色天香,世间象以富贵也。而联之所言一为出尘聪明,一为立德成事。虽言厚德载物,富贵自有,然终牵强,属牛头不对马面。
读书便佳
不与时贤殊兴遇,每因古趣见风流
此组联和匾其实亦不相配。联曰:清高自处,追羡古风,不与时俗。匾言:读书便好。交叉错杂,没有一统。画龙无点睛,点睛不在首,有眼还无珠。
仁朴融弘
折芳远寄三春草,援笔应成六出词
撰此联者系清咸丰探花李文田,官至二品,慈禧之秘监,育6子3女,却有5子夭故。三女皆嫁世贵。每每忆及,总有百般感慨生发,故成此联。现将此联悬挂古园庭院正门,实是不妥。“仁朴融弘”,则为倡扬仁朴,圆融万物,一己怀,一天情,彼此异属。
晓 云
有子才如不羁马,知君身是后凋松
“不羁马”:为无羁绊之马,喻才智杰出。“后凋松”喻晚节可佳。此为自我品行修养之联。而“晓云”两字,则是单一自然景致,何关马、松?
厚德载物
太傅尽情托山水,子瞻风骨是神仙
“太傅”者,应为东晋名士谢安。“子瞻”者,宋东坡学士无疑。两士皆是胸怀旷达,放纵山水,寄情世外,成仙修道之雅人,与“厚德载物”难沾几缕亲姻。
临溪轩
竹因临水修清品,人为游山放古怀
此匾额和楹联应是关系密切的,可惜,看看四周,只有一人工小湖,无山无溪更无竹,远近可见幢幢大厦,现代、古时相杂驳,名不符实也。要用,也需修改为好。
和气蔼然
经济以诗书为鹄,文章得山水之华
此联本于曲阜孔府二堂启事厅所悬。意为熟读经书,增长才干,经世济民,旨在自勉勤力。今徙居大众之所,小题大作,且与匾额内容大相径庭。
无私天道
道心静似山藏玉,书味清如水养鱼
此联要旨为深山之玉的道心胜于读世俗之书的味道。道心为虚心、真心;味者,人世七情,两者天壤之别。“无私天道”则求无私,私便非道,即朱子所谓“去人欲,存天理”之谓也。看似皆在言道,实则非一道。道可道,不料混了世人之心。可惜!
万里风烟,天人会聚,天朗气清。
一幢耸天高楼之三块匾额,竟如此序列,不知何意。特调整如下:万里风烟,天朗气清,天人会聚。依此,层层升华,最后而至天人合一,既合自然之道,亦为生命修养本有之不同层境。可叹,众凡生一观便去,不再思绪。只留烦忧于空楼一座,何时才可天人会聚?
胸无人我
书似青山常乱叠,灯如红豆最相思
此联出自清大才子纪昀之手,原作书斋之用。意为书凌乱堆放似山,秉烛夜读如相思红豆,勾人乡思。而匾额却语淡然虚无,正与此联相悖。呵呵,何意为之?
雅厚亨昌
每临大事有静气,不信今时无古贤
此联为清三代帝师翁同龢书,意为遇事须静心以待,方可成圣为贤。匾额却道丰厚雅量无不亨通昌盛。一静气一雅厚,少有关联。
天道酬勤
立身苦被浮名累,涉世无如本色难
此联言人生常受名利羁绊,难归生命本真。而匾额之旨却要精进前行,是为鬻矛誉盾,不知所云。
根深实遂
此为当代启功先生撰写,为自我修养之联,意即能与古圣先贤品诗论画,全然忘却人世烦恼,何等惬意?可叹那“根深实遂”四字大煞风景,道什么根实关联,雅兴全无,亦令一雕梁画栋之高楼俱失神采。
和而不流
满襟和气春如海,万丈文澜月在天
此联言及的是吐纳天地万物之非凡气魄和胸怀,“和而不流”却倡导坚守品格。实仍两张皮,拉郎配。
气和天生
小池已种鱼千亩,隙地仍栽芋百区
联为田园风情,旨在淡泊人生,幸福悠闲。匾额则是和融之气,截然不同的态度与境界,岂能相融?
熙恬冲溢
花影压阑星错落,树阴穿径月玲珑
此为清名臣张之洞所撰对联。看似写景,实则禅意高远,内涵无限。而匾额之意却没有抵达如此境界,仍在表层徘徊。疏密相异,意趣不一,情境迥然。
春生秋实
有容德乃大,无欲心自安
胸怀宽广,包容万物,去欲安心,此乃人生修炼之必然,且是生命完美品格之体现,欲达此境,定要超越凡尘。然“春生秋实”却为自然之道,万物之兴衰,奋斗之结果,恰恰与此旨意相反。真不知何人强拉成此桩姻缘。
静以修身
天地大观尽游览,今古无多独行人
这仍为启功先生联语。他言:天地间有无数奇观壮景让人留恋往返,但古今之间,人生路上志同道合者却微乎其微,故而只得踽踽独行。实指知音难觅,仍要坚守高尚品节。再观匾额内容,所言却是静心修性。即一外一内,虽然都有静,意却不同。儒与释要义虽近,述却有异。如此胡拼乱凑,实是该打。
明月 清风
此是一处游廊口里两边的小匾。照旧理,应分别位于临野处,即外部院落之门庭上。按五行分布,应是西方,与金秋相配。而此匾却于南北两向,且还在廊内。字迹幽暗且隐蔽,岂能招来明月与清风?
天上春回
虚心竹有低头叶,傲骨梅无仰面花
“天上春回”和“虚心”“傲骨”有何关系?胡乱搭配,不成体统。
丽土启祥
流年似水莫待白头空悲切,往事如烟要将肝胆写春秋
“丽土”,古为依附于土地,“启祥”,生发吉祥之意。即扎根厚土,方可吉祥,须忌虚无,避空洞。而楹联却为珍惜时光,倾注奋斗,不悔此生。一眼便知,文不对题。且“空悲切”不对“写春秋”。此为生生硬伤,切不可现于古雅楹联。
注重历史文明,恢复旧制大观,本属善事。有佛曰“法不孤起,仗境方生;道不虚行,遇缘则应。”探究千年文明,领悟亘古智慧,方是复兴文化之要核。而阴阳本合一,体用更相联,借华丽繁饰之外表,寻千年先贤明睿,雕梁画栋定缀以精美辞章。是为楼不在高,有文则灵,阁不在大,字正神吟,华夏千古之训也。斯是恰恰适反,大损群体神韵。重楼不题正名,正房尽失冠容。院庭拥挤堆砌,亭榭人天杂丛。楹联对对好,匾额处处错。文不对题,乾坤易位,阴阳颠倒,胡乱拼凑,呆木照搬,大小失度。斯世古风日下,雅性欲复艰辛。悠悠文化龙城,骚人济济;堂堂迎泽佳园,墨客昏昏。呜呼哀哉,悻悻而返。特留此文,寄与后人。