本期出句：徒有巧舌难比凤【一笑沧浪】

参评对句：228

入选最佳：3

本期评委：一笑沧浪

今天的上联：

徒有巧舌难比凤

此联本意很简单，借讽鹦鹉，说它虽能巧言，终是小巧非是大才，故曰难比凤。

希望下联大家也能写出点东西，有一定思想性的文字。

有的联友对仗很工整，比如：虽无硬角也称牛

这下联说的是蜗牛，确实很切题蜗牛、也很工整，只是我感觉这样少了点寓意，少了点趣味。

本上联平仄的情况如下：

上联因为“舌”古入声，按平水韵上联是不合律的，所以上联只能按照今音来读，就是说下

联只能用今韵来对。

我本来觉得这个不是问题，因为我觉得大家发现问题之后，稍微一思考，就知道这里是今音的上联。

但应该说，很多联友认为平水韵才是正宗，所以有的直接指出今天的出句失替、出律；也有的联友按照舌入声来直接对，下联失替；还有的联友就直接放弃了，导致今天的提交对句偏少。

我想和大家道个歉，因为如果我把这个出句调整一下，其实也不难，比如“巧舌”改成“巧言”。再比如联友建议我，“徒生巧舌难如凤”（限古韵）。总之办法是有的，最后因为我没有在意，导致了大家的困惑。

以后出句，我尽量做到古今均可，不让大家困惑。当然这里也提醒大家，如果大家看到别的联友的句子“出律”，也可以多思考一下，是不是用了“今韵”？如果是，下联该怎么对？不要直接放弃啦。

徒有巧舌难比凤【一笑沧浪】

更无远志不如鹰【不惑🌟知途】

本下联好在首先是继续说鹦鹉，这就和上联形成了整体，下联又脱离了形体，以远志生发。讥讽鹦鹉安于豢养舒适，没有远志，所以不如雄鹰。

还有几个联友的佳作，创意上接近，也很棒。比如：

更无高翼岂如鹏

愧无健羽自羞鹏

苦无健翅不如鹏

用“鹏”很好，只是多数都是说羽翼，停留在鹦鹉和大鹏肢体上的对比，个人更喜本联作者，鹦鹉和雄鹰在“远志”上的对比，我觉得更有味道一点。

徒有巧舌难比凤【一笑沧浪】

虽无彩翼敢凌云【锋剑】

本联下联不再是鹦鹉，而是鹰鹤鸿鹄之类。这个思路也不错，因为鹦鹉除了巧舌、还有彩翼，本下联说人家雄鹰虽然没有彩翼，也敢于凌云。两下对比，上下联也能成为一个整体，立意也能拔高。

另有几个联友的下联，也很好：

纵无彩翅亦惊峰：惊峰措辞新奇，但生硬，不如凌云简明。

纵披彩翼不如凰

纵生艳羽不如凰：以上两句不错，但和上联还是有合掌之嫌。虽然古书说凤、凰不是一种鸟，但意思过于接近不好。

徒有巧舌难比凤【一笑沧浪】

空怀绝技不如蚕【妙對绝聯绝對妙】

前人有对：

鹦鹉能言难比凤

蜘蛛虽巧不如蚕

本上联算是借用，那么本下联也算是化用。像蜘蛛这样，虽然也有吐丝织网的绝技，却不如蚕的有用。下联还是在讽刺，空有一些所谓绝技，华而不实。

另有两句：

谩夸绣口不如蚕：绣口和巧舌稍近了点。

虽能织网不如蚕：织网和巧舌对仗不理想。

下期出句：居山不问来时路【秋水】