蒋军燕 湖南怀化
秋风有约，红叶燃情，是千年难剪相思，凝成五彩斑斓画。
山谷应声，流泉逸韵，奔万里何辞险阻，飞出无边洒脱心。
点评：上比秋韵浓郁，联语巧妙运用拟人手法，写尽“红叶”之“五彩斑斓”，这都是“秋风有约”所“凝成”，可谓如“千年难剪”之“相思”也！从古至今，年年不断，暗喻中华文化不但源远流长，也会永远流传下去！
聂丹 黑龙江大庆
笔点千山红叶艳；
风梳九月墨菊香。
点评：联语借助动词“点”、“梳”，鲜活地写出秋之“红叶”、“墨菊”之形象，语言风雅，点题精准，诗味浓厚！若“笔”改成“露”字，或许更有来路，更有韵味！
金光瑜 黑龙江大庆
一群雁鹤排云去；
七彩山河入眼来。
点评：一“去”一“来”，是为流水对也！语言流畅，对仗工稳，遥看天空有雁鹤，地面有山河，空间立体感极强，描绘出的是一幅壮丽的秋日风景画。
马丽华 黑龙江哈尔滨
秋光编织群山秀；
枫叶描摹一品红。
点评：“编织”、“描摹”赋予了“秋光”、“枫叶”人之感情，笔墨厚重，诗情浓郁，惜“秋光”与“枫叶”从对联的角度来讲不够对等也！因为叶上也能泛发秋光。
田兴隆 湖南岳阳
聊借秋光开画展；
且赊爽气炫诗情。
点评：一“借”一“开”、一“赊”一“炫”动作连贯，逻辑严密，活灵活现，借“聊”、“且”传达之，秋韵悠长也！
李林森 湖南岳阳
秋色最怡人，喜滋滋献媚，通眸稻海流金，花溪唾玉；
春光时妒眼，羞答答偷窥，满目漫山菊浪，遍岭枫涛。
点评：此联结构布局精妙，颇有联味；运笔如行云流水，诗意盎然。“喜滋滋”对应“羞答答”，赋予秋韵以人的感情，活泼浪漫，耐人品读！
田韬 湖南岳阳
哪个多情，将琼林尽染；
此时有味，让春色难堪。
点评：上联故设疑问，吸人眼球，引人入胜；下联答而非答，把“春色”与“秋色”对比，从“春色难堪”之情绪中反衬出“秋色”即所谓“琼林尽染”的美丽也！联语运笔灵活多变，堪称精妙！
张建军 浙江宁波
秋风信步红尘，旧客寄青黄，倾绿蚁千盅，白云鸿雁同飞度；
韵叶随缘霜骨，新诗题木石，借桂花几点，近水遥山共咏哦。
点评：联意潇洒浪漫，如其“倾绿蚁千盅，白云鸿雁同飞度”对应“借桂花几点，近水遥山共咏哦”而出，表达了“旧客”、“新诗”之涵蕴与风华，诗意婉转，颇堪品味！
范荣 山西偏关
执笔秋风，尽染层林，令画工失色；
吟诗骚客，欣推叠句，教山鸟无言。
点评：好一个“令画工失色”、“教山鸟无言”也！一“令”一“失”、一“教”一“无”，修辞手法运用精巧，使整个联语得到惊人之升华，意趣无穷！惜下比点题不够！
何孟麟 湖南永兴
落叶作飞花，凉风满地何曾扫；
惊鸿成过客，夜语空山不更闻。
点评：上比首句用杜牧诗句“霜叶红于二月花”之典，以“花”比喻秋之“落叶”，浪漫飞动，其接以“凉风满地何曾扫”作结，首尾衔接，“扫”与“落叶”相呼应，诗语入联，意境清幽，充满想象，耐人寻味！
陈建军 新疆
坐倚夕阳，古木深时霞有韵，小溪漫遣石生苔，似闻鸟语；
行吟秋色，层林叠处陌无尘，幽径花香亭落影，今见鸿飞。
点评：此联以“坐倚”、“行吟”起笔，上比言“夕阳”，下比言“秋色”，意境缥缈、优雅，而以“鸟语”、“鸿飞”作结，以动衬静，塑造出“石生苔”、“亭落影”之形象，写尽秋日之风韵也！
李家桥 湖北武汉
谁引金风涂一色？
霞燃赤火落千山！
点评：此联对仗工整，意趣横生，颜色鲜亮，充满激情。一“引”一“涂”、一“燃”一“落”，动作连续，意脉流畅，联作者文学功力可谓厚也！
李士权 黑龙江哈尔滨
地展彩宣菊写韵；
天盈爽气雁抒怀。
点评：上比说“菊”，下比说“雁”，这两件最具秋日特色之风物，借“天”“地”写来，一“展”一“盈”，一“写”一“抒”，大气浑然，情韵悠远，震荡人心也！
石钧 湖北大冶
征雁煽情馋碧水；
吟蛩作赋咏红枫。
点评：篇幅虽小，动词却多，特别是上比之“征”、“煽”、“谗”，拟人手法明显，形象生动，而又以静之“碧水”作映衬，活画出秋“雁”之神韵也！
汤炳根 湖南醴陵
水落石出，且喜白石凝紫气；
霞飞枫染，更惊红枫熠丹云。
点评：此联神采飞扬，颜色丰富多彩，联意以“且喜”、“更惊”作转折，加上“石”“枫”有规律的重复，联语章法变化曲折而又浑然一体，写尽秋日之风韵！
杨学印 山东临清
谁持彩笔调秋色；
我借金风清宇寰。
点评：联语浪漫，其“调”者言“彩笔”之灵动，“清”者言“金风”之本质，引人想象，颇堪咀嚼！惜“秋色”为偏正，“宇寰”为联合，两者对仗不工也！
杨娣 河南油田
奏秋声，于山涛红处听诗韵；
泼重彩，逢稻浪黄时品画香。
点评：此联节奏独特，诗韵闲雅，“秋声”如“诗”之“韵”，“重彩”如“画”之“香”，比喻精当，已堪回味、品赏。尤其“山涛”之“红”，“稻浪”之“黄”，色彩鲜艳，凭一“奏”一“泼”写尽秋韵之如梦也！尤可嗟赏！
李士权 黑龙江哈尔滨
风挥彩笔，雨润佳禾，雁徘徊，满眼三秋写意；
花放疏篱，枝迎初雪，菊灿烂，一心九域添香。
点评：望“雁”之“徘徊”，观“菊”之“灿烂”，可谓“满眼三秋写意”，真是“一心九域添香”，联语分别从视觉与嗅觉的角度，写出秋意与秋香，十分切题！
汤建农 湖南浏阳
秋风有色催枫赤；
夜雨无声润菊黄。
点评：“秋风”无色而曰“有色”、“夜雨”有声而曰“无声”，构思独特，才情别具。一“催”一“润”，使“枫”而“赤”、“菊”而“黄”，联语借拟人手法，并以颜色字作结，写出秋韵活泼而悠长也！
余增羽 河南南召
谁调七色入风怀，把千山旖旎秋光，描成画境；
我愿四时为此季，擷一谷琤瑽水韵，来和瑶琴。
点评：上比写大自然之魔力，下比写联作者之闲雅，两联共述秋韵之浪漫，人生之潇洒，可谓情景相融，风情别裁！尤其“擷一谷琤瑽水韵，来和瑶琴”一句声情并茂，诗意盎然，最堪一咏！
庄泽洪 广东汕尾
日岀碧泉如夜月；
秋来红叶胜春花。
点评：上联以“日”之倒影喻“夜月”，暗写秋也！下联以“红叶胜春花”言秋，通过对照，写出秋之特色，语言清新、自然，富于联想，颇具浪漫之情怀也！
笪德民 辽宁喀左
树上庆高秋，五彩缤纷争炫美；
山间盈爽气，一溪欢畅任流凉。
点评：“高秋”在“树上”而以“庆”活之，因此引出山林五彩缤纷之秋色，令人炫目。下比以“凉”结尾，而其前加以流字，活写出山间溪水在秋天里的感觉，凉意袭人，触觉之描摹颇为细腻、精妙！
殷尚华 湖北
秋风尽染千层色；
丹桂漫浸一树香。
点评：上比是“层林尽染”之演化，但在本联里，“尽”字得到强化、升华，可谓青出于蓝而胜于蓝。下比以“漫浸”写出秋日“丹桂”花开，一树香飘的美好意境！惜“浸”读去声，在这里用之，失律也！
刘科元 山西平陆
漫山红叶燃篝火；
一季凉风掠晚秋。
点评：上联用“篝火”喻“红叶”，以“燃”出之，借暗喻，写尽秋日之激情、火热。下比写“晚秋”之“凉”，而用动词“掠”字摹之，形象生动，“凉”意浓浓，与上联形成对比，相反相生，共筑佳境，妙哉！
王永祝 广东五华
气爽风高，万里秋光枫透露；
雾浓花艳，满园金色菊衔来。
点评：“秋光”而曰“枫”“透露”，“金色”而曰“菊”“衔来”，拟人手法用得好！从而使整联颇具感情色彩与活力！读之，浪漫入梦也！
何耀民 江西修水
金风一缕匀山色；
玉露三瓢润水声。
点评：“金风”、“玉露”乃秋之特色。“山色”因之而染，“水声”因之而润，浪漫多情，声色并举，相得益彰，虽语言简明，亦颇可深咏也！
刘科元 山西平陆
秋美也！白云深夜垂涎水；
山壮哉！红叶高峰仰彩头。
点评：“白”对“红”、“深”对“高”与“垂”对“仰”是为反对，对比强烈，读之，意境明丽、幽静、深长、高远。而“垂”者为“涎水”，“仰”者为“彩头”，运笔夸张，比喻精当，尤其形象生动也！
康慨 吉林大安
金风去暑花犹艳；
玉露生凉草未凋。
点评：联语以“暑”、“凉”作对照，以“犹”、“未”作转折，章法曲折，对仗工稳，写出仲秋之特色。上下比语言流畅、雅洁，纯是诗语也！
陈鑫 云南镇雄
纷纷落叶起寒声，却独见枫林，千山万壑风生火；
隐隐流泉愁夜色，还同吟雁影，万里千峰月点灯。
点评：上下比各以“却”、“还”作转折，先抑后杨，感情变化起伏，笔法多样，形象地表达出秋日之“枫林”因秋风而“生火”，“雁影”因月“点灯”而不寂寞，想象丰富，意境开阔、高远，可谓善于营造也。尤其一“生”一“点”，拟人手法高妙，与“起寒声”、“愁夜色”形成鲜明对比，一明一暗，一动一静，诗意浓郁，整联读来，细致品味，可谓写尽秋之韵也！
刘奎礼 黑龙江兰西
菊香四野追云曲；
枫醉千山动地诗。
点评：上比言“菊”，下比言“枫”，其皆秋日独具特色之风物也！“四野”对“千山”境界开阔，“追”对“动”动感十足，“曲”对“诗”意趣浪漫，联作者把它们组织在一起，秋之韵便赫然在目也！
王雪原 黑龙江牡丹江
南北看枫燃，一万花香，盘点秋光皆梦幻；
东西沾菊醑，三千韵好，堪寻雁字满愁心。
点评：“一万花香”暗含“枫叶红于二月花”之意，与“三千韵好”对应而出，本来精神为之一昂，谁知联语接着却说“盘点秋光皆梦幻”、“堪寻雁字满愁心”，情思似乎一下跌落深潭，章法可谓尽曲折之能事，形象地传递出“看”、“沾”之真实感受也！
黄保权 云南通海
秋来满眼红枫缎；
霜后惊心白苇纱。
点评：联语以“缎”、“纱”分别比拟“红枫”、“白苇”，构思精湛，形象丰富，独具特色。一“满”一“惊”充满感情色彩，意境可谓高扬与深沉相结合，整联品来，红红白白，潇潇洒洒，秋韵难挡也！
艾宗南 湖南平江
山门洞开，风侵竹径，夹道黄菊迎上客；
庭院深锁，雨洗闺楼，敲窗红叶醒佳人。
点评：“敲窗红叶醒佳人”一句最为精美，诗意优雅、深幽、缠绵，颇堪玩味！其“敲窗红叶”是“红叶敲窗”之倒装，倒装后，联语强调了“敲”的动作，如闻其声也。再加一“醒”字，则人犹入其境也！可谓写尽“庭院”高深，“闺楼”清幽，“佳人”慵懒，读之，秋韵泛滥哉！
刘芙花 湖南邵阳
何处最怡情，层林尽染，看满目斑斓枫似火；
此间多惬意，百韵交辉，喜无边风月景如诗。
点评：上下比以“何处”、“此间”起笔，一问一答，拽住读者之心，一路寻去，尽得秋之韵如“斑斓枫似火”、“风月景如诗”也！
鲁德兴 河南南召
风帚扫天清浩瀚；
露珠落地润苍茫。
点评：联意浩荡、大气，可谓得秋韵之大者也！以“帚”喻秋之“风”，以“珠”喻秋之“露”，其“扫”而能“清”“浩瀚”，“落”而能“润”“苍茫”，如此表达，联作者真乃得天地之气，四时之神也！
冯长兴 河南油田
几缕西风，吹红霜叶枝头舞；
一沟溪水，流碧秋波岩下歌。
点评：“西风”“吹红”、“溪水”“流碧”，意境甚美也！而一“舞”一“歌”，更添动感，活力无限，尽扫秋日之萧条，无半点之伤秋，颇具时代之精神也！
杨立军 河南南召
鸿雁挥毫，描几朵白云，巧把蓝天当画布；
西风上色，染千山红叶，终将碧野佩秋装。
点评：此联善用拟人修辞，上比一“挥”一“描”一“把”一“当”，下比一“上”一“染”一“将”一“佩”，动作连续，活灵活现，写出“鸿雁”、“西风”之多情与浪漫，秋韵之美丽与潇洒也！
曾宜华 上海闵行
金菊初荣，红叶复飘，登高已醉龙山客；
碧流未冷，黄云正割，对酒浑忘鹤泽仙。
点评：联语以“初荣”、“复飘”、“已醉”和“未冷”、“正割”、“浑忘”作骨架，表状态，逻辑严密，章法紧凑。在结语中，“醉”者为“龙山”之“客”，“忘”者是“鹤泽”之“仙”，联想丰富，情趣高雅，引人入胜，充满浪漫主义之色彩！
张心雨 吉林
雁字排空枫写意；
菊黄遍地我梳妆。
点评：“雁字排空”是“枫”之“写意”，“菊黄遍地”为“我”之“梳妆”，这里“我”是指“秋”，拟人堪品，风度潇闲。惜“写意”为动宾之偏正词组，“梳妆”为联合词组，对仗不工也！
李依莲 湖南嘉禾
秋林染色，涧溪勤送胭脂叶；
傲骨凌霜，崖壁长依翡翠松。
点评：“胭脂叶”落于溪中，顺涧而下，却曰溪为之“勤送”，化无情为有情，诗意盎然！下比手法亦如是，写出苍松之傲然挺立，不畏霜寒！如此者，亦秋韵之一斑也！
雷英喜 湖南永兴
林麓红衣鹰眼乱；
水央惑彩雁声惊。
点评：“央”意为“中心”。此联借“鹰”、“雁”之敏感反映，写出“林麓”之“红衣”，即秋色，“水央”之“惑彩”，即秋色在水中之倒影的美妙图画。其虚实结合，动静相生，能使读者感受到秋韵惊心动魄之一面，颇感意外！
（点评老师：杨远建）
